برنده جایزه پرایتزیکر سال ۲۰۰۷ :: ریچارد راجرز

چند وقت پیش 1 مطلبی نوشتیم به جهت یاد آوری  برای جایزه پرایتزیکر در سال 2007 

بالاخره دیروز 29 مارچ 2007 معلوم شده که برنده امسال  جایزه نوبل  دنیای معماری متعلق به آقای ریچارد راجرز  فلورانسی است آقای راجرز علاوه بر به گردن آویختن این مدالها جایزه 100 هزار دلاری این مسابقه رو هم به جبیشون میریزند.  البته اگر  یادتون باشه بازهم ماچند وقت پیش خبر برنده شد آقای راجرز را در  مسابقه معماران سلطنتی بریتانیا –RIBIA – هم جایزه ا برای فرودگا ه مادرید برده بودند.

 مبارکشون باشه  معماری راجرز بدور از شارت و شورتهای رسانه ای و تبلیغاتی غربی است این نشون میده مسئله اکولوزی و بوم همچنان جز مسائل مهم و با ارزش در معماری معاصر غرب هستند اینکه ساختمان انتزاعی نباشه و در پی خودنمایی و  جنبه های اغراق  آمیز گام برنداره همچنان در حال تحسین شدن هست

دست مثل معماری سنتی ایران اجازه بدید همین جا تکلیف سنت رو روشن کنم سنت به معنای واپس زدگی و ایستادگی نیست بلکه سنت به معنای ریشه  داشتن است  . 

 و البته که کارهای راجرز و دوست هم دانشکده  قدیمی اش سر نورمن فاستر کارهای با ریشه ای هستند . البته نقش سیاست و نفوذ این دو دوست واقعا غیر قابل انکار هست . برای این منظور 1 نگاهی به تاریخچه پروزه پتسدامر پلاتز بندازید خوشبختانه این پروزه تا حدی به فارسی هم ترجمه شده و بازهم جای داره از استاد محمدرضا جودت بخاطر زحماتشون در فصلنامه معماری ایران تشکر کنیم . تاریخچه پستدامر  را می توانید  در شماره   18 فصلنامه معماری ایران  بخوانید ..

اینم لیست برندگان مسابقه پرایتزیکر در دوره های گذشته

این دوتا فایل پایینی رو که میگذارم حتما دانلود کنید – مطمئن باشید محمد حامد چیز بد هیچ وقت پیشنهاد نمی ده  اگه حال و حوصله داشتید متن رو بخونید اگر نه حتما کلیت رو 1 نگاهی بندازید .

فایل شماره 1 

فایل شمار 2 که مجموعه کارهای اقای راجرز به فرمت PDF

 مطالب بیشتر پیرامون   جایزه پزایتزیکر 2007

-                                              archnewsnow دیروز

-                                              archnewsnow امروز 

-                          Richard "Priztker" Rogers         

مسابقه وبلاگهای معماری آیگاه

مسابقه وبلاگهای معماری  همچنان در جریان و روز به روز در حال جذاب شدن و داغ تر شدن این رقابت وبلاگی معماری در دنیای مجازی . تا به امروز وقت نشده بود که در باره این رقابت بنویسم .

این مسابقه  در نوع خود نو بود به همت ایمان خان بستامی و باتلاش شبانه روزی آقای بستامی تدارک دیده شده و از این نظر که جامع مجازی معماری 1 همچین حرکتهای نو و سازنده را انجام میدهد باید قدر این چنین جامعه های پویا و دینامیک را بدانیم و زمانی این سناریو کامل شد که تقریبا تمامی وبلاگهای دعوت شده به این مسابقه در لیست شرکت کننده گان  قرار گرفتند . و جا دارد  از این رسانه از  هیئت داوران محترم  مسابقه که مسئول بررسی و تائید صلاحیت این مسابقه می باشند کمال تشکر را مبذول داشته باشیم و از حامیان محترم این مسابقه هم متشکریم .

اینکه جامعه مجازی معماری ایران کوچک است شکی  نیست ماهمچنان  مشتاق و با آغوشی باز از غولهای خفته استقبال میکنیم که پابه این جامعه بگذارند و همچنان روند پرشتاب دنیای امروز را در گستره وسیعی  که متاسفانه سهم ما ایرانیان در این گستره وسیع کم است را بیش از پیش به جلو ببرند و ایرانیان شاهد باز پیرایی و باز آفرینی سهم خود نه تنها به زبان پارسی بلکه به زبان بین الملی در دنیای مجازی باشند   چرا که این خاک پر گهر سهم اش این نیست که امروز هست .

 اتفاق خوب و میمونی که در این نظر سنجی افتاد با اینکه  نگارنده از نظر سابقه حرفه خود در حوزه آی تی اصلا موافق با رای گیری صرف برای این مسایقه نبوده .  نظر هیئت داران را قبول دارد به طوری که مسابقه بعد از رای گیری وارد دور دوم خود میشد و وبلاگ تخصصی  معماری  را داوران حاذق این مسابقه( آقایان: کوروش رفیعی- بهرنگ مجیدی- کمال یوسف پور) که نگارنده بسیارسروران ارجمند  را امبن و با سواد می داند انتخاب می کردند .ولی به هر حال .....

اتفاق خوب این است که رسانه هایی به شدت در این رقابت به هم نزدیک هستند و همدیگر را دنبال میکنند که هر دو این رسانها با وجود  روحیه ضعیف ما ایرانیان در همکاری با یکدیگر بسیار مقبول و مسرور کنند اند که این رسانه ها در صدر جدول این رقابت قرارگرفته اند البته این اظهار نظر شخصی نگارنده  به هیچ وجه نظر شورای برگزاری این مسابقه نیست  و خدایی نکرده قصد  مخدوش کردن و نادیده گرفتن زحمت رسانهایی که تک نگارنده دارند را نداشته ام  و نخواهم داشت .

دید هفتم [ جعفر بزاز - سیما هاشمی نیا ]

فضای رویداد [  آرش پوراسماعیل و اولدوز فضلعلی ]

 برای شرکت در نظر سنجی :  www.bastami.ir

 

امید است این جامعه همچنان  رزق به جلو رفتن و هماهنگ با روز و عجین با رگ و ریشه های خود که ایرانی اند را  از آن بی نهایت پاک داشته باشد.

    کپی و رایت:

عکس متعلق به رسانه  بهرام خان هوشیار یوسفی(هنرو معماری) است.

 

سفارت ایران در تاجیکستان

سفارتخانه – اقامتگاه و ساختمان آموزشی

موقعیت پروزه: دوشنبه – تاجیکستان

سطح زیر بنا: 6713 متر مربع

مساحت زمین : 7750 متر مربع

مشاور طرح : مهندسان مشاور باوند

طراح : ایرج کلانتری طالقانی

مقدمه

ایران و تاجیکستان به حوزه فرهنگی تمدنی مشترک تعلق دارند تاجیک ها آریایی تبار هستند و به زبان فارسی سخن میگویند با وجود تلاطم تاریخی دست به دست شدن ها پیوستن به اتحاد جماهیر شوروی و سپس استقلال از آن نشانههای این تعلق فرهنگی همچنان پابرجاست بنا براین دستیابی به سازگاریمفاهیم معماری دو کشور مهمان و میزبان در اینجا تا حدی تخفیف می یابد اما تلاش برای ایجاد تعادلی ایده آل میان معماری گذشته و معماری مدرن و امروزی به قوت خود باقی است زیرا دو کشور به میراث تمدنی دیرپا و ارزشمند تکیه زده اند و در عین حال با تمدن روز و جهان شمول بشری نیز پیوندهای زیادی دارند

هم اکنون سفارت ایران در شهر دوشنبه در ناحیه ای معتبراز مرکز شهر و در نزدیکی خیابان اصلی رودکی واقع شده و سه خیابان تهران – باختر  و روستالی  با سه ظلع آن همجواراند بناهای موجود دراین زمین ناکارا و فرسوده هستند و به بازسازی کامل نیازمندند اما تا زمان اتمام ساختمان جدید باید همچنان از آنها استفاده کرد از این رو تنها بخش شمالی زمین مناسب توسعه است  در مجموعه جدید می بایست سفارت – کنسولگری- مدرسه موزه و نمایشگه فرهنگی طراحی شود  که هر کدام از این کارکردها مختصات معماری و الزامات فعالیتی مخصوصی را  دارد .  

تکوین و تحول ایده طرح

زمین طرح به صورت  دو مستطیل بزرگ و کوچک در هم فرو رفته و عمود بر هم است که بی درنگ اهمیت دو محور اصلی زمین  را به ذهن متباتر می سازد ایده یک کوشک در میان یک باغ تخت ایرانی و در کانون دو محور اصلی زمین بر پایه آن شکل گرفته است اما در جریان تکثیر و تکامل چنان تغییر یافته است که ترکیبی نو را به وجود آورده است .در جانمایی کوشک میان باغ ایرانی حجم کلی بنا آن قدر بر روی محورها لغزیده تا بهترین مکان و امکانات را به دست داده است با این معنی که دسترسی ها به سمت دو خیابان شمالی (روستاولی) و شرقی (باختر )برای دو کارکردی که مراجعان عمومی دارند کنسولگری و موزه فراهم شده و سطح باغ به فضای خصوصی سفارت اختصاص یافته است .

 

در گام بعدی شکل و ترکیب حجمی کوشک متحول شده و از تلفیق یک حجم توپر و تیره با محورهای باغ و ساختمانها به یکدیگر جشم سنگین شکاف خورده و نور سبکی حجم ها را به داخل نفوذ داده به این ترتیب دو حجم پر و دوفضای خالی میانی به وجود آمده که هم تخصیص هر کدام را به یک عملکرد خاص ممکن کرده هم به جسم حجیم سبکی و زیبایی بخشیده است .

تعبیر جدید و نوآوری طراحی کوشک در آن است که فضا سازی و نور دهی و سبک کردن حجم نه از سطوح پیرامونی به درون بلکه از درون به بیرون صورت گرقته است مثلا به جای ترکیبی چون عمارت هشت بهشت اصفهان که چهار ایوان با گنبد پو شانده شده است در این بنا با شکستن مکعب در امتداد دو محور  نور به دون راه یافته و سازمان فضایی جدیدی حاصل آمده که ترکیبی سه ایوانی است باغ هرچند تقارن کلاسیک ندارد اما محور آن با شکاف طولی کوشک هم امتداد شده و با الهام از باغ فین کاشان منبع آب در کانون فصایی داخلی شکل گرفته است به بیرون جوشیده و در دو محور تقارن جاری شده و در طول باغ ادامه یافته است در این طرح نور . آب حیاط داخلی در قالبی نو از کوشک ترکیبی جدید را ساخته اند  که با مفاهیم زیبایی شناسی امروزی قرابتی ندارد .

 مدرسه سفارت در ساختمانی کشیده  در مستطیل کوچک تر کنار باغ اصلی جای گرفته و با محور عرض زمین که بر محور اصلی مستطیل بزرگتر عمود است در یک انتداد قرار میگیرد این نحوه ترکیب عناصر ساختمانی در مجموعه هم از تداخل عملکردی سفارت و مدرسه و موزه و کنسولگری جلوگیری میکند هم بین آنها یک حیاط داخلی به وجود می آورد که حلقه اتصال دو زمین است

ساختمان مدرسه که به سکت نور خورشید جهت دهی شده است از طریق گشایش میان کوشک  با موزه زبان فارسی – تاجیکی پیوند می خورد و محور آموزشی را به وجودمی آورد و رد کلیت طرح  روحی فرهنگی میدمد . این محور افزون بر پیوند مفهومی  نوعی پیوند بصری بین فضاها ی پرو خالی را در   این امتداد برقرار میسازد .

مدرسه که به خوبی در زمین جانمایی شده متشکل از دو حجم پرو کشیده است که پوسته ای شفاف را در خود می پیچد و کنش متقابل میان عناصر تیره و شفاف تنوعی را در فضاها ی داخلی ایجاد میکند هر چند ساختمان حجم یکپارچه دارد  اما به سه منطقه کارکردی تقسیم شده که در دو جبهه کناری مدرسه های دخترانه و پسرانه در منطقه میانی کارکردهای آموزشی و کمک آموزشی مشترک جای گرفته است تا از هر دو طرف دسترسی آسان به آنها ممکن شود به دلیل محدودیت مساحت زمین سالن اجتماعات مدرسه در تراز زیرین محوطه ساخته می شود.

ویزگی ها و عناصر مفهو می و کارکردی طرح  

 در تالیف جدید که از قواعد زبان معماری ایرانی و تلفیق آن با زبان معماری بین المللی صورت گرفته است اجزا و عناصر نیز به مثابه وازگانی در آن بکار رفته است .

ایوان : از شکستگی نامتقارن مکعب به سه بخش  سه ایوان حاصل آمده و تعبیری مدرن از عقب نشینی فضاها و پیشامدگی ورودیها و پنجره ها تنوع  و تمایز نماها را نتیجه داده است ایوان سفارت که به باغ ایرانی نگاه میکند تعبیری کلاسیک تر است و دو ایوان موزه و کنسولگری با اندکی تغییر  با فضای خیابانهای مجاور هماهنگ شده اند. این تعبیر نو از ایوان خود همنند ویترینی عمل میکند که هنرهای تزینی و صنعتگری ایرانی را در فضاها و نماها به نمایش میگذارد .

ارسی :  پنجرههای قاب شده در ایوان ها به ارسی های سه دری و چهار دری شباهت دارند که در ایوان سفارت با تزئینات بیشتر در قالبی ساده تر در ایوان موزه با خطوطی مدرن تر در قابی کشیده نشسته اند.

محور آب: به مثابه طراوت بخش فضای باغ ایرانی در سطح شیبدار شکاف طولی  کوشک به بیرون ساختمان جریان میابد و بیانی نو از مفهوم باغ تخت ایرانی  را القا میکند آب نمای اصلی نیز در محل تلاقی دو محور بر نقطه کانونی طرح تاکید دارد .

حیاط: این فضای صمیمی معماری ایرانی در اتصالهای میان زمین ها  محوطه ها و ساختمانها به شکلهای گوناگونطراحی شده است و همانند پیش فضای بخشهای مختلف مجموعه کارکرد دارد 

رنگ : در نمای ساختمانها از پرده های مختلف رنگ های سبزو زرد (طلایی) استفاده شده است که ترکیبهای زیبا را به وجود می آورده و ضمن هماهنگی  با محیط  به برخی نقش مایه های مذهبی نیز اشاره دارد.