Prophets of 21 century…

پیامبران هزاره سوم

برای آنانی که مثل من همچنان رسانه ها را بایکت میکنند .   

اساسا هنوز معتقدم که  رسانه ها همچنان به حکومت بی چون چرایشان بر اذهان مردمان هزاره سوم  ادامه میدهند این حکومت کثیف ترن و بی رحم ترن شیوه حکومتی است که تا کنون بر مردم این کره خاکی مسلط شده است . این رسانه ها هستند که امروز همه چیز از ریاست جمهور کشورشان تا حالات واحساساتشان در ساعات مختلف در روز یا شب را تعیین میکنند .

من آدم  بی سوادی نیستم . من پشت کوه زندگی نمیکنم من متعلق به امروزم  در فضا و هوای امروز زندگی میکنم . اما

زمان زیادی است که شبکه های  مزخرف جمهوری اسلامی را نگاه نمی کنم شبکه های آبدو خیاری(مزخرف تر) فارسی زبان لس آنجلسی را هم نگاه نمی کنم و حتی مانستر شبکه ها  را که اصلا دوست ندارم نام شان را ببرم هم نگاه نمی کنم آخرین دفعه 2 ماه پیش گذری آنها را تورق کردمشان .

ایا راهی برای پایان دادن این حکومت بی جون چرا می توان متصور شد ؟

جواب این سوال کمی مایوس کننده است شاید این هم دیالکتیک تاریخ باشد که برمردمان این هزاره روا باشد .و فعلا راه گریزی بر  این نباشد رسانه ها تقریبا همه جیز را تحت کنترل دارند همانطور که ستاره های هالیوود ستاره شدنشان را مدیوم رسانه ها  هستند و  چراغشان افول نخواهد کرد تا زمانی که به رسانه ها همچنان پایبندند ستاره های معماری هم به مانند ستاره های هالیوود اند نه تنها ستاره ها حتی استایل معماری را هم آنان تعیین میکنند به راستی آیا پرسپکتیوهایی که امروز در رسانه های معماری و حتی گفتار منتشر می شوند می توانند راهی به مسئله معماری داشته باشند . به راستی نه ؟ یعنی حداقل نگارنده اعتقادی به درک معماری و فضا جوهره اصلی آن به این شکل ندارد اما این جریان واقعی و قدرتمند  همچنان ادامه دارد .

چند وقت پیش مطالبی راجع به معماری و رسانه نوشتم

1-zaha vs madonna

2-are media prophet of 21 century?

 شماره  دوم  به حاشیه های معمار بودن براد پیت و فرانگ گهری می پرداخت نوشتم و تو اون ماجرا با خانم آنجلینا جولی آشنا شدیم امروز می خواییم راجب به این بانوی سرکش عروسکی که همیشه تو فیلماش تفنگ تو دستشش و مشغول مبارزه بی پایان هست . جالب رد این آدم رو تحت تدابیر شدی امنیتی تو باشگاه افسران امیکایی در عراق می بینیم  جالبه نه کنار مقامات سیاسی بلند پایه در تمام فستیوال های معروف از فرش قرمز کن گرفته تا فستیوال نه چندان معروف در کانادا این  بانوی عروسکی رو میشه دید با اون خالکوبی های عجیب غریب روی بدنش . چرا ؟

 تا به حال معنی این خالکوبی های روی بازوش توجه کردید ؟ من یک جا خوندم اینا آدرس هایی هستن که شما اگر تو گوگل مپ دنبالشون بکنید به یک سری بیمارستان می رسید که احتمالا خانم جولی در اونجا زایمان کردند . شیلو – مدوکس – زاهارا- پکس+ دوقوله هایی که از آرشیتکت شهیر براپد پیت هست(6 تا بچه)

آیا آنجلینا جولی هاحتی تو واقعیت هم در حال نقش بازی کردن بروی پرده دیجیتالی رسانه ها هستند . آنجلینا جولی ها همه جا هستن سیاست .اقتصاد. انتخابات ریاست جمهوری . سینما . دانشگاه. جامعه . تاریخ . مهندسی . فرهنگ . معماری و همه و همه جا .

در پایان شما چه موضعی در قبال رسانه ها دارید؟

حاشیه:ستاره های هایوود رو هم اگر خواستید میتونید در اینجا احوالاتشون رو دنبال کنید

این تی شرت سیستم مدولار آقای لوکور بوزیه

این هم خوده آقای لوکوربوزیه در حال نقاشی بر روی دیوار حالا ۱ سوال به نظر شما رد بخیه روی پای راست لوکوربوزیه جای چی میتونه باشه؟

نمی تونه محتملا عکس بالا با پائیین ارتباط داشته باشه؟

در آینده ای نه چندان دور شاندیز و وبلاگش --A Tiny Dot

تبدیل به یکی از پر مخاطب ترین وبلاگهای معماری خواند شد .

آرزوی موفقیت برای شاندیز عزیزم در  نیو زیلند

Go Zaha !Push It Harder

Are media prophets of 21 century?

امیدوارم مطلب قبلی رو با عنوان مدونای دنیای معماری را خوانده باشید امروز میخواهیم به ادامه این روند که آیا استار آرکی تکت ها  بلا درنگ ستاره بودنشان را مدیون استعداد خارق العادشان هستند یا اینکه عواملی چون رسانه ها در ستاره شدنشان و میزان هوش و سیاست آنها در درک موقعیت رسانه ها موثر اند .

در این مطلب به ستاره تیتانیمی  و براد پیت معمار نه چندان پر کار  عرصه معماری خواهیم پرداخت.

اینکه براد پیت ستاره هالیود یک معمار موفق هست یا یک بازیگر موفق فکر کنم همه اونو یک  بازیگر موفق می دونن تا یک معمار موفق اما براد پیت قبل از به ستاره  تبدیل شدنش در هالیود در یک دفتر معماری کار میکرده و بعد از حادثه طوفان نیواورلان در امریکا کمی جنبه معمارانه آقای پیت گل میکنه و حضورش در میان خبرهای معماری پایدار پررنگ تر از گذشته میشه (اینبار در رسانه نوشتاری بنام نیورک تایمز). البته نگارنده  آقای  پیت رو در مقیاس یک بازیگر خوب میشناسش نه  یک معمار خوب ولی اگر همسر آقای پیت خانم آجلینا جولی با او زیبایی خیره کننده شون و نقش آفرینی زیبا شون در فیلم الکساندر . به جای پیت بود حتما جز ستاره های معماری می شد چه جوری ؟ ...

این زوج گویا علاقه ای هم به معماری و تاریخ معماری دارند که در یک همچین هوای سردی به پنسیلوانیا رفتن تا شاهکار معمار شهیر و بلند آوازه تاریخ امریکا فرانک لوید رایت رو از نزدیک ببینن

 عکس پایین در مراسم  گولدن گلوبیز شبکه NBC از زوج ستاره هالیود گرفته شده برای ما اصلا مهم نیست که بدونیم این مراسم چه جوری مراسمی هست اما مهم اینکه بدونیم که NBCیک رسانه قدرتمند در امریکاست درست مثل FOX.هالیودو نیویورک تایمز  و ...

این مهمه که این ستاره ها به  رسانه ها وابسته اندو جالب تر اینکه در عکس پایین آقای براید پیت در کنار ستاره تیتانیمی معماری امریکا در حال به قولی معماری کردن ( بخونید چسب زدن) می باشد آیا واقعا جای گیری ستاره هالیودی و در کنار ستاره تیتانیمی کمی سوال برانگیز نیست  ؟ اگر پیت به واسطه هالیود  یک ستاره نمی شد آیا بازهم ستاره تیتانیمی قرن 20در کنارش عکس می گرفت یا برعکس؟

واقعیت اینکه در فصل زایش بی بندو بار رسانه ها این مانستر میداها هستند که ستاره ها را به وجود می آورند و آنها از ظهور تا افول مدیون رسانه هستند .

نکته جالب اینکه آیزنمن کجای این بازی قرار میگیره موقعیت آیزنمن بعنوان ستاره با بقیه استار آرکی تیکت ها  کاملا متفاوت است در مطلب بعدی به موقعیت آیزنمن خواهیم پرداخت .

حال سوالی که در پایان مطرح است این است که :

آیا رسانه ها پیامبران قرن بیست یکم می باشند ؟

ZAHA  VS MADONNA

امروز  به دو ستاره مشهور  در دو  دنیای موسیقی و معماری به نام مدونا و زاها حدید خواهیم پرداخت . مشهورترین خواننده بازیگر  زن تاریخ موسیقی بی شک خانم مدونا است  و مشهور ترین معمار زن تاریخ معماری  پرنس زاها حدید است .

مدونا یک خواننده زن فوق ستاره است بر طبق كتاب ركوردهای گینس مدونا موفقترین هنرمند زن تاریخ جهان میباشد. ركورد وی در رده بندی برترین ترانه های هفتگی در تاریخ موسیقی بی رغیب میباشد ترانه ای كه توسط آن به شهرت دست یافت:LIKE A VIRGINشبیه به یک عفیف- می باشد .

مدونای دنیای معماری کسی نیست جز پرنس زاها حدید است.او موفق ترین معمار زن است بی رغیب ترین معمار در پروزه های چند دهه گذشته بوده است. پروزه ای که توسط آن به شهرت دست یافت مسابقه پیک هنگ کونگ می باشد .

همان طور که پرنس در پروزه هایش در نگاه اول تماشایی و غیر عادی می ماند مدونا نیز در نگاه اول در موسیقی اش و در کنسرتهایش تماشایی و غیر عادی  است هم پرنس مالیخولیلیی است هم مدونا .

اما در نگاه دوم البته اگر چشم از تمام تماشایی خیره کننده مدونا  در آهنگهایش و پرنس زاها حدید در پروزه هایش بپوشیم  و به مرحله بعد برویم خواهیم دید همه مدونای 50ساله و هم پرنس 50 و اندی ساله یک نوع پیشرفت بدون دخل و تصرف را به نمایش می گذارند .

و نکته جالب تر در مورد این دو ستاره این است که هم مدونا و هم پرنس هر دو شهرت خود را مدیون یک چیز اند بی شک آن یک چیز استعدادشان نیست بلکه آن پارامتر تاثیر گذار بصری چیزی نیست جز رسانه .

آری هر دو شهرتشان را وام دار رسانه ها هستند .

نمی دانم چرا بی اختیار وقتی به این دو ستاره- به این دو مدونا  در دو دنیای متفاوت نگاه می کنم یاد گفته زان بوردیار . فیلسوف  معاصر فرانسوی می افتم که :"رسانه ها در جهت دادن ذهن توده ها نقش اساسی دارند." .

Mayor Nickels calls for mandatory design review of new townhouses: Bowing to complaints about ugly buildings invading neighborhoods...some neighborhood groups believe the proposed changes could yield disastrous results...- Seattle Post-Intelligencer

Toronto Community Housing Corp. keeps building miracles: In its six-year existence, TCHC has done more to change the reality and perception of social housing than we've seen since it appeared half a century ago. By Christopher Hume- Toronto Star

Ian Simpson's Leeds Lumiere scheme put on hold: ...was destined to become the tallest residential development in Europe, has been indefinitely put on ice...decision to mothball the scheme will leave a 0.3ha hole in the city centre. [image]- The Architects' Journal (UK)

English Heritage forces rethink of British Museum plans: Rogers Stirk Harbour challenged over plan to demolish listed buildings- BD/Building Design (UK)

Closing on Broadway: Two Traffic Lanes: In a surprising reshaping of the urban landscape, New York City is creating a public esplanade along a portion of one of its most prominent streets...part of a larger program to turn underused street space into public plazas in each of the city’s 59 districts. -- Jan Gehl- New York Times

Big in Middlesbrough: Anish Kapoor unveils plans for giant public artwork...five huge sculptures dotted around a region attempting to rejuvenate itself. The Tees Valley Giants... -- Cecil Balmond [image]- Guardian (UK)

Are Teesside's Giants getting big heads? The vast sculptures commissioned from Anish Kapoor by the Tees Valley Regeneration project warrant a hackneyed warning: bigger isn't better...typifies the bizarre mixture of hubris and bureaucratic machismo that is currently saddling Britain with a marvellous legacy of scrap metal. By Jonathan Jones- Guardian (UK)

Two Friends, and the Dream of a Lofty Park Realized: The High Line can thank Robert Hammond and Josh David...for rescuing it from obsolescence on a shared, but definitely unplanned, personal whim. -- Field Operations; Diller Scofidio & Renfro- New York Times

Fixing Earth One Dome at a Time: "Buckminster Fuller: Starting With the Universe"....a timely new exhibition at the Whitney Museum...allows us to recognize how that vision was shaped by cold war militarism as well as personal idealism...Fuller’s brand of idealism seems more distant than ever. By Nicolai Ouroussoff [slide show]- New York Times

Cranbrook architect Bill Massie designs an eye-popping house: It's a witty little house characterized by stylish light...surprisingly thoughtful environmental design...playful attitude that suffuses "An American House 08"...at the Cranbrook Art Museum... [images]- Detroit News

Development needs to reflect new social fabric: Ethnic groups are coming up with unique uses for public spaces, says the curator of a new design exhibit..."Fringe Benefits: Cosmopolitan Dynamics of a Multicultural City," at the Design Exchange promises to be a myth-buster. By John Bentley Mays -- Ian Chodikoff- Globe and Mail (Canada)

Alsop's eccentric "Flying Tabletop" does Toronto proud: ...a new exhibition – "Will Alsop: OCAD, An Urban Manifesto" – at Montreal's Canadian Centre for Architecture (CCA) makes clear, the Sharp Centre went through a number of incarnations...The brilliance of the building lies in its ability to function as an icon while solving a number of practical issues... By Christopher Hume- Toronto Star

Drawing: not a lost art for architects: Baltimore Architecture Foundation is presenting four exhibits on Sunday to display the range of work architects produce when they aren't sitting in front of a computer terminal. By Edward Gunts -- Ziger/Snead Architects; Charles Brickbauer; SMG Architects- Baltimore Sun

"London Futures": Exhibition imagines London after climate change: architectural visualiser GMJ has launched an online exhibition to spark public debate about climate change. [images, link]- BD/Building Design (UK)

Film review: "Visual Acoustics: The Modernism of Julius Shulman": Something of a missionary statement for a missionary, this is nirvana for lovers of mid-century modern and fine-art photography... -- Neutra; Schindler; Loos; Koenig; Zabludovsky; Gehry- Variety

Rediscovering Utopia: Lost Scenes Restore Original Vision of 'Metropolis': Long lost scenes from Fritz Lang's masterpiece have been discovered in a Buenos Aires museum 80 years after the film was made...why the find is so important. [slide show]- Der Spiegel (Germany)

Book review: "The Enemies of Progress: The Dangers of Sustainability" by Austin Williams: Eco-heretics unite: Hats off to anyone who challenges the eco-fundamentalists, but don’t make sustainability a dirty word...well-aimed elbow to the ribs of sustainability may have come just a fraction too late.- RIBA Journal (UK)

Book review: "Le Corbusier Le Grand": the artist's high-rise, low-rent life: ...was one the world’s most innovative architects. But as a man he was an enigma. Now, an archive reveals ambitions more lusty than lofty.- The Times (UK)

Book review: Architect Carolyn Steel’s nourishing ideas for designers: "Hungry City," a book that ranges ambitiously through history, geography, economics and politics...explains how cities developed as they did because of food, and how they must change to address the growing international food crisis.- BD / The Architecture Foundation

Tycoon to turn Bruce Lee's last home into museum...to the martial arts legend, giving in to public calls to prevent the sale of the luxury house in a northern Hong Kong suburb for millions of dollars.- Reuters

Ten Finalists Chosen in America's Best Public Restroom Contest; voting deadline: July 31 [images]- Cintas

TRANSMITING ARCHITECTURE

چند وقت پیش کنسرت استاد شجریان در تهران برگزار شد مثل همیشه حضور استاد خلوت نشین در تهران و جمع کثیر علاقه مندان استاد شجریان بازار داغ بلیتهای کنسرت را تا 150 هزار تومان هم رساند البته تا اونجایی که من خبر دارم .

قطعا استاد محمدرضا شجریان یکه تاز و سوپر استار تکنیک در آواز و آواز در راست پنجگاه است .بی شک سوپر استاری دست نیافتنی و ارزشمند برای تاریخ موسیقی ایران خواهند بود او جز بهترین هاست .هنرمندی است که آثارش گویی منطبق بر زندگی اجتماعی مردم ایران است . دروود فراوان بر حافظ قله آواز ایران

استاد محمدرضا شجریان .

اما امروز این عکسهایی که خبرنگار فارس(حسین سلمانزاده) که از مراسم کنسرت استاد در تیرماه امسال در تهران برگزار شد آوردم و این سوال رو دارم که به نظر شما این عکسها نمیتونن منبع زیبا برای شروع به طراحی معماری شوند ؟ قطعا هستند اما سوال اینکه مثلا من و شما با همین چند تا عکس شروع کنیم به پروسس کردن معماری و طی کردن پروسه های معماری خودمون و نتیجه دو تا طرح با دو شخصیت معماری جدا روی میز وجود داره حالا سوال اینه که آیا از این به بعد برای کامل کردن و یا حتی انتخاب آلتر ناتیو مناسب تر  باز هم می توان به منبع  معماری- اینجا همین چند تا عکس- مراجعه کرد ؟ یا باید به شیوه  فرمال معماری دست به دامان شویم اگر این کار را کردیم پس تا اینجا رفتارمان مانند مجسمه سازی است که فرم را بر دیگر پارامترهای موثر معماری ترجیح داده است اگر مسئله فضارا مطرح کنیم موضوع به مراتب غامض تر خواهد شد آیا این عکسها بیان کننده ایده فضایی نابی هستند ؟آیا این عکسها در قبال تاریخ دارای مفاهیمی هستند ؟ آیا این عکسها با موضوع زمین در معماری ارتباطی دارند ؟ و آبا اصلا معماری می بایست به تک تک این پارامترها واکنش نشان دهد ؟

آیا نمی توان همه چیز را انکار کرد آیا هنوز هم پارامتهای موثر سابق بر معماری هنوز قابل اعتمادند ؟

من رادیکالترن را برای انتخاب آلترناتیوم برمیگزینم  من در پروسه خود همه چیز را انکار می کنم رنگ را جنسیت را فرم را فضا را زمین را و یا شاید تمام آلترناتیوهایی که روی میزم وجود دارند .همه انکار می شوند تا بتوانم در فرای همه اینها کدهای معمارانه –ARCHITECTURAL CODES- را پیدا کنم .آیا من می توانم این کدها را بیابم ؟ در صورت پیدا کردن این کدها من این کدها را به لینوکس خواهم برد و آنجا معماری کدهار را بررسی میشود   و آن وقت لب تاب من که لینوکسی است می شود یک معمار . آنوقت لینوکس باهوش از معماران نه چندان باهوش به مراتب بهتر طرح میکشد.

این طور نیست ؟  آیا این روز فرا خواهد رسید ؟ .